Categories
Yleinen

Mihin menet EU?

marttiissakainen

Martti Issakainen 3.5.2019 13:32 päivitetty 3.5.2019 13:32 10

EU- vaaleja odotellessa lienee paikallaan  pohdiskelu EU:n tulevaisuudesta. Eurooppaa on integroitu pitkään ja hartaasti. Rooman sopimuksen allekirjoitusksesta on kulunut jo 61vuotta eikä valmista näytä tulevan.

Eurolla yritettiin ajaa EU:ta kohti tiivistä talousunionia. Hanke vesittyi , kun EMU-kriteereistä annettiin periksi ja poliittisin perustein mukaan otettiin maita, jotka sinne eivät olisi kuuluneet kuten Italia, Kreikka, Portugali jne.

Virhe on tullut kalliiksi, josta Suomikin on saanut karvaasti kärsiä joutuessaan maksumieheksi Euroalueen heikkoja talouksia pelastettaessa, muuten ainoana pohjoismaana. Ruotsi ja Tanska olivat meitä viisaampia  jättäytyessään euroalueen ulkopuolelle oman valuuttansa varaan.

Nyt EU:n johtajilla on sormi suussa. Kansallismielisten oikeistovoimien rynniessä eteenpäin EU:n vakiintunut valtapooli sosialistien ja konservatiivien kesken on vaarassa murtua. Populisteiksi kutsutut liikkeet lisäävät kannatustaan samaten äärivasemmisto. Perinteinen liberaali keskusta supistuu. Tästä oli kuvaava esimerkki Suomen eduskuntavaalit.

EU:lla näyttäisi olevan kolme vaihtoehtoa:

1. Jatkaa nykyistä hapuilevaa politiikkaa ja toivoa parasta. Seurauksena olisi vääjäämättä statistin osa USA:n, Kiinan, Venäjän ja maailman uusien talouksien rynniessä eteenpäin.

2. Aloittaa prosessi päätösvallan siirtämiseksi kansallisvaltioille ja keskittymällä luomaan toimiva, kilpailukykyinen sisämarkkina, maailman johtava talousalue.

3. Edetä integraatiossa ns. kahden nopeuden strategialla. Syvempään integraatioon halukkaiden maiden annettaisiin  edetä omaan tahtiin ripeästikin.  Jolloin muodostuisi ns. kova ydin Saksan ja Ranskan ympärille. Muut ns. reunavaltiot etenisivät omaa hitaampaa vauhtia. Joidenkin sallittaisiin erota: Brexit, Svexit, Fixit jne.

Mikä näistä vaihtoehdoista toteutuu vai toteutuuko mikään?Toukokuun  EU-vaalit näyttävät osviittaa. Miten Suomen tulisi menetellä? Saksan kyljessä eteneminen on tuskin viisasta. Saksan talouden alkaessa yskiä, vrt. sen autoteollisuuden vaikeudet, Saksan halu toimia maksumiehenä heikoille euromaille voi lopahtaa.

Vaihtoehto 3 näyttää tällä hetkellä todennäköisimmältä. Aika näyttää. Suomen kannattaa vakavasti miettiä suunnan muutosta EU:n ytimestä kohti pohjoismaista blokkia EU:n sisällä ja jatkossa jopa irtaantumista euroalueesta ja kenties koko EU:sta. Odotettavissa oleva talouden alamäki saattaa nopeuttaa prosessia.

Leave a Reply