Categories
Yleinen

Sotea pukkaa. Entä maakuntien itsehallinto?

Nyt siis Marinin hallitus Krista Kiurun johdolla vääntää sotea maaliin. Yön pitkät ja uuvuttavat tunnit on otettu käyttöön. Onkohan oppia haettu Brysselistä?

Loppuviilaus on Kiurun mukaan kiinni miten valtion tuet jaetaan alueille? Robin Hood otti rikkailta ja antoi köyhille. Demareilla on kokemusta julkisen rahan jaosta. Siinä nykyhallitus on ainakin onnistunut. Toisten rahaa, ulkomaalaisilta rahoittajilta lainattua, jaetaan oikealle ja vasemmalle eteen ja taakse niin, että heikkoja hirvittää.

Mutta takaisin soteen, jonka mukana maakuntahallintoa justeerataan uuteen asentoon. Malli näytää olevan, että maakunnat toimivat jatkossakin Helsingin byrokraattien suosiollisen avustuksen varassa jonkinlaisena rahanjaon etäispäätteenä, josta maakunnallinen itsehallinto on kaukana.

Miksi ei mennä Tanskan ja Ruotsin malliin, jossa maakunnilla on verotusoikeus eli oikeus hankkia  omaa rahaa? Se toisi aitoa itsenäisyyttä ja vastuuta. Itsenäisten maakuntien alapuolella toimisivat itsenäiset kunnat sovittujen tehtävävien jakojen puitteissa ja saisivat fuusioitua omaan tahtiinsa ehkä enemmän porkkanaa kuin keppiä käyttäen.

Jos todella haluttaisiin itsenäinen maakuntahallinto, pitäisi säätää myös ettei kuntapoliitikko saisi olla samaan aikaan sekä kunnan että maakunnan valtuustossa. Näin toimitaan mm.Tanskassa.

Veronkeräys  kansalaisilta hoituisi myös Tanskan tapaan. Verokortista näkyisi mikä on valtion, maakunnan  ja kunnallisveron osuus. Prosenttiosuudet voisivat vaihdella tietyissa rajoissa eri maakunnissa, koska kahta samanlaistahan ei ole. Joustavuus siinäkin olisi hyvä asia.

Sitäpaitsi perustuslaki antaa mahdollisuuden maakuntaitsehallinnolle, jopa edellyttää sitä.

Jotkut vielä muistavat ajan, kun Suomea ajettiin EU:iin. Puhuttiin maakuntien Euroopasta. Ei puhuta enää.

Tosin vielä puhutaan itsenäisestä Suomesta, mutta onko sitäkään enää – aidosti?

Categories
Yleinen

Sitran “shokeeraava”selvitys lyö luun kurkkuun

marttiissakainen

Martti Issakainen 16.5.2019 12:55 päivitetty 16.5.2019 12:55 12

Sitra , entinen työnantajani, räväytti pöytään selvityksen, joka jätti punaisen lihapalan kurkkuun. Tämä ei ole syvä ja analyyttinen raportin arviointi puhumattakaan asiantuntemuksesta. Laitan pikakommenttini tavallisen lihaasyövän ja autoilevan kansalaisen spontaanina reaktiona.

Ilmaston muutoksen nimissä, eritoten vaalien alla, informaatiota pursuaa hyvin monesta tuutista. Vihreät kiljuvat riemusta, nuoret innostuvat tai masentuvat. Huoli telluksemme tilasta kalvaa ja ahdistaa.

Onko ilmaston muutos sittenkään ihmisen käsissä vai johdetaanko sitä ylempää?

Ilma kyllä saastuu ja pitkälle ihmisten  sekä suuryritysten teollisen  ja globalisoituneen tuotannon johdosta. Tuotetaan likaisesti kauko-idässä tms. halpamaissa ja rahdataan saastuttavasti meritse ja ilmateitä lännen kulutusjuhliin mm. Amerikkaan ja Eurooppaan , jossa ne myydään kalliilla, tuotantokustannuksiin  nähden. Tehdään hyvät voitot ja  “rahdataan” voitot verotettavaksi erilaisiin veroparatiiseihin. Ei toki kaikki, mutta aivan liian moni.

Kutistuva keskiluokka- me sinä ja minä- kannanmme kasvavaa verorasitusta. Nyt meiltä vaaditaan punaisen lihan syönnin lopettamista tai vapaa- ajan autoilun rajoittamista ( ei kai sentään lopettamista ).

Eikö ensin pitäisi saada suursaastuttajat kuten Kiina ja Intia kuriin ennenkuin ruvetaan ottamaan lihan palaa suustamme ja autoja altamme?

Pari kysymystä:

1. Suomessa lihakarjan kasvatus on iänikuinen tapa ja elämisen muoto maalla meikäläisissä karuissa olosuhteissa. Vehnä kasvaa hitaasti, mutta nauta nopeasti.

2. Entä ne 500 000 kesämökin omistajaa? Menevätkö he jatkossa  mökeilleen junalla, taksilla,kimppakyydillä, lentokoneella vai drooneilla ja potkulaudoilla?

Tässä alkupaloja jatketaan myöhemmin.

Categories
Yleinen

Mihin menet EU?

marttiissakainen

Martti Issakainen 3.5.2019 13:32 päivitetty 3.5.2019 13:32 10

EU- vaaleja odotellessa lienee paikallaan  pohdiskelu EU:n tulevaisuudesta. Eurooppaa on integroitu pitkään ja hartaasti. Rooman sopimuksen allekirjoitusksesta on kulunut jo 61vuotta eikä valmista näytä tulevan.

Eurolla yritettiin ajaa EU:ta kohti tiivistä talousunionia. Hanke vesittyi , kun EMU-kriteereistä annettiin periksi ja poliittisin perustein mukaan otettiin maita, jotka sinne eivät olisi kuuluneet kuten Italia, Kreikka, Portugali jne.

Virhe on tullut kalliiksi, josta Suomikin on saanut karvaasti kärsiä joutuessaan maksumieheksi Euroalueen heikkoja talouksia pelastettaessa, muuten ainoana pohjoismaana. Ruotsi ja Tanska olivat meitä viisaampia  jättäytyessään euroalueen ulkopuolelle oman valuuttansa varaan.

Nyt EU:n johtajilla on sormi suussa. Kansallismielisten oikeistovoimien rynniessä eteenpäin EU:n vakiintunut valtapooli sosialistien ja konservatiivien kesken on vaarassa murtua. Populisteiksi kutsutut liikkeet lisäävät kannatustaan samaten äärivasemmisto. Perinteinen liberaali keskusta supistuu. Tästä oli kuvaava esimerkki Suomen eduskuntavaalit.

EU:lla näyttäisi olevan kolme vaihtoehtoa:

1. Jatkaa nykyistä hapuilevaa politiikkaa ja toivoa parasta. Seurauksena olisi vääjäämättä statistin osa USA:n, Kiinan, Venäjän ja maailman uusien talouksien rynniessä eteenpäin.

2. Aloittaa prosessi päätösvallan siirtämiseksi kansallisvaltioille ja keskittymällä luomaan toimiva, kilpailukykyinen sisämarkkina, maailman johtava talousalue.

3. Edetä integraatiossa ns. kahden nopeuden strategialla. Syvempään integraatioon halukkaiden maiden annettaisiin  edetä omaan tahtiin ripeästikin.  Jolloin muodostuisi ns. kova ydin Saksan ja Ranskan ympärille. Muut ns. reunavaltiot etenisivät omaa hitaampaa vauhtia. Joidenkin sallittaisiin erota: Brexit, Svexit, Fixit jne.

Mikä näistä vaihtoehdoista toteutuu vai toteutuuko mikään?Toukokuun  EU-vaalit näyttävät osviittaa. Miten Suomen tulisi menetellä? Saksan kyljessä eteneminen on tuskin viisasta. Saksan talouden alkaessa yskiä, vrt. sen autoteollisuuden vaikeudet, Saksan halu toimia maksumiehenä heikoille euromaille voi lopahtaa.

Vaihtoehto 3 näyttää tällä hetkellä todennäköisimmältä. Aika näyttää. Suomen kannattaa vakavasti miettiä suunnan muutosta EU:n ytimestä kohti pohjoismaista blokkia EU:n sisällä ja jatkossa jopa irtaantumista euroalueesta ja kenties koko EU:sta. Odotettavissa oleva talouden alamäki saattaa nopeuttaa prosessia.

Categories
Yleinen

Tervehdys!

Tervehdys ystävät ja tulevat ystävät.